Voilà, j'ai décidé de prendre à bras le corps la cause de la bientraitance, et à 44 ans, moi qui ai eu une formation de charpentier et qui suis rentier à l'assurance, j'ai commencé psycho sociale et psychologie en tant qu'auditeur à l'uni, ce printemps, pour cette cause. Avant cela, j'essayais avec la philosophie de penser ce problème, et de 2000 à 2004 j'ai observé " sur le terrain ", dans la rue, presque à la rue... Beaucoup de choses.
Maintenant j'étudie. Question récente :
• J'ai remarqué dans des reportages télévisés sur les tribus noires africaines que, suites à des rituels et peut-être à des initiations, les personnes se mariaient entre gens du même âge ; corrélation faite avec les peuples retirés d'Amazonie. Peut-être chez ceux-ci n'existât ni inceste ni pédophilie ; de peur que cela entraîne un danger pour le groupe par exemple.
Ceci me conduit à me demander si au cours de notre Histoire, celle des Civilisations dites avancées, Chine, Inde, Perse, Égypte, Grèce, Rome, Moyen Age et les Maya, s'il n'y a pas eu et qu'il y aurait donc dans la nôtre aussi aujourd'hui, une espèce de compromission consensuelle, allant du silence et du " taire " au faire et laisser faire. Qu'il y eût ainsi l'émergence d'un concept sexuel social ayant trait à la pédophilie, je veux dire qui fût issu de la socialisation des peuples et des clans en cités, en sociétés, en Civilisations. Ce qui nous aurait conduit à la situation que l'on connaît aujourd'hui ; à ce sujet.
Qui me conduit à un début d'hypothèse :
• Dire que si l'on peut en psychologie sociale, expliquer la discrimination et qu'il est devenu possible d'éduquer par des séances pédagogiques les personnes, n'y aurait-il pas une déviance sociale sous-jacente à chaque Civilisation, dites avancées, concernant ceci.et n'y a-t-il pas une thérapie sociale à réaliser ? On ne peut pas faire de thérapie à une société, direz-vous, bien sûr, on peut toutefois évoquer la psychopathologie sociale et la psychiatrie sociale, en bref : que l'apparition de la psychopathologie soit liée au contexte d'une classe sociale, delà étendre le concept à une société, une Civilisation... plurielle.
Par le peu de psychologie sociale que j'ai faite jusqu'à ce jour, je me demande si cela ne viendrait pas d'un processus comme ceux de la " différentiation sociale ", la " catégorisation sociale " ou à la " soumission à l'autorité " que décrivent les auteurs en psychologie sociale. Ni que cela ne soit pas une pathologie, car ça n'a pas un " sens ", et qu'au vu des chiffres, les proportions que ça prend, qu'il ne s'agit pas seul d'individus mais d'une " logique absurde ", d'une pathologie de la société et des Civilisations.
Au devenir de cette discussion, mes hypothèses et constructions intellectuelles dans un dessein de recherche afin de participer à l'évolution dans le domaine pour lutter contre ce qui est
contraire à la bientraitance.
Le tabou lui-même serait-il d'en parler, ou que de dire que l'on connaît quelqu'un ou que l'on sait que quelqu'un y aurait touché ? Ce qui revient à se voiler la face devant la réalité. Plus que de réellement y toucher ? Ceci en pesant à une mère qui tait la connaissance d'actes de la part de son conjoint contre son enfant ou d'un village qui se tait alors que tout le monde sait ce qui s'y passe d'immonde.
Ainsi que je précise que je pense notamment que si ces actes précis de manquement à la bientraitance ne viendraient pas à l'esprit, il n'y aurait pas lieu que ce soit un tabou. D'où le sens de ma démarche, chercher à comprendre pourquoi, ainsi que comment ou plutôt le comment du pourquoi cela peut émerger à l'esprit.
Ainsi de suite, l'étude, l'analyse le questionnement, l'hypothèse... Naîtra en t-il une théorie ?
À prochainement, je l'espère.
philoup
